2024 年這些 AI 付費寫作工具都有一些介面上的更新。有推出免費方案的工具我都有實際使用。先說結論，到了 2024 年，這些工具在生成英文內容基本上都做到了非母語人士難以挑剔的程度。（至少我個人是難以做出評價）因此我認為比較中文生成內容比有意義，因此文章會以更新後的功能簡介以及評比中文內容為主。
至於 Simplfied 因為他的功能和實在太繁雜，不同類型的 AI 工具所使用到的 credit 也是分項計費，更不支援繁體中文，這篇文章暫時不更新 Simplified。
1. Jasper：價格依然最頂
Jasper 在 2024 年的價格來到了驚人的 39USD/月，這樣的價格在中文市場已經過了大部分個體用戶的心裡門檻，目標很明顯已經放在企業用戶，而非一般用戶。
高達 60 幾種使用情境非常多，但是對於文字工作者而言，以這樣的價格負擔其他使用頻率不高的的功能，似乎有點太負擔了XD
以我之前在 Langster 擔任寫手時實際使用的心得，Jasper 最好用的就是 Keep Writing 功能，因為他的 keep writing 功能是不限任何情況下都可以繼續寫，但相較之下 Rytr 就會強制要圈選一定的文字範圍才能繼續寫。
除了基本的生產文字，Jasper 還有其他圖片生成、SEO 優化、以及串接 API 等更加進階的功能。這裡就不贅述了，我覺得以個體戶而言並不實用。
2. Copy AI：全新大改版，更新 Workflow 功能
Workflow：自動化 AI 流程
Copy AI 的介面與功能進行了全面的更新，可以看到主功能分為兩個：chat 與 workflow。付費方式採記點制，chat 的功能計費以 AI 的聊天字數以字數計算，而建立 workflow 則以 credit 計算，credit 計算方式和演算難度有關，因此使用者無法知道按下一次會消耗多少 credit。
workflow 最強大的的部分是，會自動將 workflow 生成表格以及可以嵌入的表單，方便追蹤工作進度
workflow 可以自動轉化為表單後分享，點選 form 讓其他部門的人使用這個 workflow。
但是這樣的應用場合…個人覺得有點雞肋？開啟 form 功能，點選 copy 後會進入以下畫面
填入想要生成的 blog post 內容，系統就會開始自動化流程
等待 processing 過後就會發現表格新增了我剛剛填入的內容
Infobase 功能類似 brand voice，自訂品牌用語、形象以及 guideline
官方的說法是 infobase 可以讓 copy ai 更加客製化，和一般 AI 工具的 brand voice 不同的是 Copy AI 的這項功能可以用 hashtag，使用上應該可以處理複雜的品牌一致性問題，詳細可以參考官方說明。
Copy AI 實際使用心得：中文表現尚可，但正確率不高
以中文而言算是尚可，我個人不會考慮，尤其是他生成的長篇內容裡面資訊是錯誤的，以同樣的價格我比較推薦 Perplexity。
Copy AI 優缺點與使用心得
優點：workflow 功能適合批量作業以及企業用戶
缺點：中文表現仍不夠好，workflow 無法自訂語氣，比較適合需要訂定 band voice 的企業用戶
3. Writesonic：無免費方案，主打 SEO 優化，可與 Google Search Conole、WordPress 串接
先前被我評為不推薦的 writesonic 在更新介面後，完全朝向 SEO 優化方向前進。writesonic 內建 SEO Checker，以生成長篇 SEO 內容為主要方向。
writesonic 優點：
內建 SEO 優化功能，點數制度比較透明，會明確標示使用一次消耗多少 credit
writesonic 缺點：
SEO 的關鍵字地區可以選擇台灣，但語系不支援中文，因此對中文 SEO 支援程度也不高
Bonus：Writesonic 和知名的 Shopify 部落格外掛 Bloggle 合作，購買 credits 後可以直接在 Bloggle 生成內容。如果使用撰寫英文內容以便利性而言還是蠻不錯的。
4. Rytr：UI/UX 介面微幅更新，中文優化有進步
Rytr 免費版有每個月更改一次預設語言得設定，雖然介面顯示支援繁體中文，但其實本質上應該還是透過翻譯而來，並非真正搜尋中文的資料庫。如果你是比較勤勞的人，我會建議還是以英文為預設語言，再把生成的英文結果用 DeepL 換成中文。
Rytr 在這個 AI 工具裡面依然是價格最親民的，不僅可以透過分享增加每月使用字數，以付費而言每月 9 美金也算可以接受，年繳費用甚至只需要 7 美金，特定節日也有不少折扣促銷。
Rytr 優缺點與心得
整體來說沒有太大的變動，可以感覺得到比我最一開始使用時，繁體中文的表現進步非常多，價格也沒有調升，可以說是免費仔的好朋友。對於輕度使用 AI 工具的人而言，我個人蠻推薦的。
優點：
價格較平易近人，每一次生成內容都可以自訂語氣，使用情境多元
缺點：
需要輸入的資訊與調整參數比較多，不適合無腦使用
5. Smart Copy：微幅更新，中規中矩，價格平易近人
Smart Copy 這次新增的簡體中文，但依然沒有繁體中文可以使用。對我來說簡體中文還要自己轉換成繁體中文，就不能算是無縫使用體驗。
使用邏輯上，Smart Copy 需要建立專案背景資料，好比我是為了我的 Medium 部落格撰寫，底下就必須填入 description, Audience (受眾) 以及關鍵字。這樣的邏輯就不太適合寫作目的比較多元的使用者，而且必須升級到最高級的方案（40USD/per month）才有無上限的方案可使用。
Smart Copy 大部分的 template 都是免費的，但生成長文的 writer 的功能是需要收費的，費用和 Rytr 一樣。如果只是使用免費的 template ，花費的 credit 並不會很多。
Smart Copy 新功能：URL to Ad
嗯...就是蠻雞肋的，生成出來不能做任何調整。可以說 Smart Copy 這個工具的核心應該還是付費版本的 writer。
Smart Copy 優缺點與使用心得
Smart Copy 優點：
適合長文寫作，價格不高
Smart Copy 缺點：
僅有簡體中文，以免費使用而言功能限制多，使用上並不直覺
結論：繁體中文依然是個難關
時至今日繁體中文仍然難以產出夠好的結果，不論這些 AI 工具在英美語系有多少人使用，我認為目前繁體中文最好的依然是 Chat GPT、Perplexity 與 Copilot。而 Chat GPT、Perplexity 與 Copilot 之所以討論度高，追根究底還是因為他的繁體中文足夠精確流暢，而非這些軟體能有什麼多厲害的功能，因為一般的使用者用不到，或者使用頻率很低。此外這些工具只會越來越貴，並不會越來越便宜，因此如果有使用的需求，還是建議及早卡位。
這次回顧下來，我認為在 AI 自動化流程這塊 Copy AI 的確很有新意，Writesonic 則是拓展出了另一條自己的 SEO 優化康莊大道，然而裡面只有 Jasper 和 Rytr 支援繁體中文。而 Smart Copy 以及 Rytr 這類仍然需要填入關鍵字的 AI 工具，如果沒有發展出自己的特色很快就會被 perplexity 取代。
因為人類很懶，下的指令越單純，越不費腦力越好。
如果你懶得看內文，懶人包在這邊
企業用戶可以優先考慮：Jasper, Copy AI
強烈 SEO 需求可以考慮：Writesonic
行銷人員、自媒體可以優先考慮：Rytr, Smart Copy
張貼留言
0留言